今天终于抽空看完了《梅根2.0》，不禁感慨，这部电影竟然出乎意料地好看！不过，说到票房嘛，完全没有反映出续集那惊人的创意，可能这也和预告片过分强调喜剧成分有关，搞得大家都产生了误解。

其实，有时候票房真不代表口碑。《侏罗纪世界：重生》暑期档的商业大片，虽然口碑一般，但票房却是爆炸式的增长。而《梅根2.0》，虽然带来新的创意，却冷冷清清，似乎被忽视了。我个人觉得，问题之一可能出在“电影预告”的剪辑上，太过欢乐和轻松的预告片反倒让人对电影失去了信心，明明第一部的魔性舞蹈曾让这部电影未播先轰动，续集偏偏想靠俏皮的喜剧台词重启话题，结果却显得有点“魔改过头”了。

但说实话，虽然有不少笑点，《梅根2.0》并不仅仅是一部搞笑片，它在科幻惊悚和恐怖喜剧的成分上做得更加有深度。其实，如果当时宣传方式能像《完美伴侣》那样神秘、迷雾重重，或许可以在一众商业大片中杀出一条血路，打破《侏罗纪世界：重生》和《F1：狂飙飞车》这样的竞争对手。

展开剩余79%

说到《梅根2.0》的剧情，我为什么更喜欢第二部呢？其实，这一系列的第二部延续了第一部的思路，依然探讨“AI人工智能”会如何改变我们的生活环境。第一部中，珍玛创造梅根来担任“父母”的角色，却意外让侄女卡迪与这个人形玩具产生不健康的依赖和情感，甚至出现戒断后的愤怒现象，电影也直接暗示了“科技育儿”的潜在问题。不过，这些问题在梅根成为“杀人机器”后，逐渐被剧情冲淡了。

而第二部，从片名“2.0”就能看出，剧情和规模都在升级。相较于第一部仅仅是家庭内的科技恐怖事件，《梅根2.0》将格局扩展到了国家安全层级，甚至呈现了更多中型规模的场面战斗。更有趣的是，影片在喜剧元素上的投入远超第一部，经典电影和明星角色的致敬元素不断出现。比如，在一场飞车追逐战中，80年代经典车影集的配乐突然响起，简直让人忍不住笑出声。同时，影片中似乎还恶搞了一下迪士尼，虽然没有确凿证据，但我敢打赌，绝对是冲着它去的。

演员方面，第一部的主力阵容回归了，当然最亮眼的依旧是梅根。这一次，梅根在性格、情感和吐槽上的升级，成功地引发了观众的笑声。她的造型也更加吸引眼球，从可爱的小艾希机器人到未来感十足的装扮，再到脸颊肉超可爱的伪装造型，梅根无疑是这部影片的灵魂人物。随着剧情的推进，这个原本冰冷的机器人，也开始展现出些许情感上的转变。虽然“人工同理心”有时真让人烦到不行，但梅根在情感上的突破是不可忽视的。

至于珍玛，由艾莉森·威廉姆斯饰演，她在续集中的表现更为自以为是，经常听不进别人的意见，屡屡成为剧情中的“猪队友”，有时候让人看了真的有点烦躁。但更让我眼前一亮的，除了梅根，还有新加入的角色——机器人“阿米莉亚”。由乌克兰女演员伊万娜·萨赫诺饰演，她不仅颜值超高，气质也是一流，整个角色设计非常吸引眼球。她在《环太平洋：雷霆再起》中的俄罗斯驾驶员角色给人留下了深刻印象，而这次在《梅根2.0》中的表现，简直媲美梅根，成为新的颜值担当。

整部电影的节奏算是比较流畅的，但偶尔被一些解释性对白拖慢了进度。如果能多增加一些梅根的打斗戏，那将更加精彩，毕竟现在电影的风格已经转向娱乐爽片，应该“下猛药”让观众爽个够。

虽然本片不恐怖、不血腥，但梅根与阿米莉亚这对机器人姐妹的“婆味对决”，足以撑起暑期档的高娱乐性。作为一部爆米花爽片，它的票房和评价应该不会差。

《梅根2.0》真正做到了在AI这一话题上进行深度讨论，背后的争论类似于“有效利他主义”与“有效加速主义”的对立，前者代表人物马斯克主张科技应该被控管，以防危害人类福祉，但也面临资源集中在少数人手中的问题；后者的代表人物之一，OpenAI创办人奥特曼，则认为科技应该在可控的情况下持续发展，不能因恐惧而停止创新。

也因为两种截然不同的态度，《梅根2.0》成功“洗白”了梅根，但却没有让她彻底“变成好人”，她的转变只是基于她对自己程式码的解读。而这一反转给电影带来了一种“新时代魔鬼终结者”的意味。就像《终结者2：审判日》中的施瓦辛格，从一个反派机器人摇身变为未来的守护者，梅根的角色同样带给观众疑问：她的“守护”与“威胁”转换之间，是否仍然隐藏着某种阴谋？

电影中的不确定性也创造了巨大的期待感，而梅根这位杀人机器的“改邪归正”也因此让电影充满了反差感。

发布于：山东省